Archive for the ‘HEMEROTECA BOLSACANARIA’ Category

¿Información privilegiada? o ¿sorprendente casualidad?

¿Por qué Antonio Gomis Director General de Repsol en Argentina VENDIO TODAS SUS ACCIONES antes de la expropiación de YPF? ¿Qué revelación divina le ordenó tal operación? ¿Tan buen especulador es? O es que sabía algo antes que los demás ¿A quien le dijo que lo iba a hacer? ¿Informó a su empresa de lo revelado por tal celestial fuente? ¿ O lo dijo a todo el mundo financiero y lo tildaron de loco? ¿Qué operaciones tuvieron lugar de forma similar a la del Sr. Gómis y de quien? ¿Alguien se puso fuertemente corto en el valor? ¿Se puede investigar fuertes operaciones de venta de cartera y de venta en corto en YPF y REPSOL?

En fin al leer el articulo  del confidencial.com la verdad que todo para mi son preguntas que me gustaría investigar si tuviera poder para hacerlo porque las explicaciones oficiales la verdad es que son una invitación a los Reguladores Argentino y Español para que envien a un inspector a dar luz al asunto, os extracto un párrafo:

Gomis se desprendió de sus títulos a un precio de 22,07 euros, por lo que ingresó 207.987 euros. Estas acciones valen ahora 132.000 euros tras el desplome del 40% que ha sufrido Repsol en los mercados de capitales después de conocerse las intenciones, cumplidas, del Gobierno de Kirchner de quedarse con la propiedad de YPF

Lean todo el articulo desde su fuente original en elconfidencial.com

 

Si España es rescatada a la FED se le puede obstruir su fosa séptica

Acabo de hablar con un usuario  español de Bolsacanaria en EEUU  , me confiesa que es  asiduo a esta website por motivos que obviamente no voy a detallar, hablando de todo un poco traté de buenamente sonsacarle cómo se nos veía desde allá, no es lo mismo que nos lo diga Xabier Serbia periodista financiero  que lo diga un español que curra en Texas.

El me decía que a España se la ve como “el culo” quien supiera donde está España porque muchos ni sabe que existe, si sacáramos un micro a la calle la idea asociada sería: ruina, caos, colapso, quiebra, desastre, más o menos el mismo concepto que tenemos de Grecia los españoles para decirlo claro.

Allí se vende que España es el país con más paro del mundo, que los Bancos españoles son todos iguales que Lehman Brothers que nos tenían engañados a todos,  que nuestra Contabilidad Nacional estaba maquillado como la de todos los periféricos, que nuestros datos macro, riesgo pais y estado de Deuda son de Crack o Default y que vamos para ellos somos el modelo de economía a evitar, de error clásico de la social democracia, de paradigma de todo lo que no se debe hacer en Economía.

Pero ojo, tienen miedo a nuestro colapso, mientras a ellos países como Portugal, Grecia, Irlanda o Islandia se la “bufa” porque  tienen menos categoría que cualquier gran ciudad yanki, él percibe que cuando se dice España y se dice Default y se añade repercusión en EEUU la cosa cambia diametralmente.

Esta persona si tiene claro que si España fuese rescatada en EEUU si tendría problemas dado que el norteamericano medio ya entiende que España es un “país grande” (chistosamente me dijo más que Texas lo de grande) allí se tiene muy claro que la recuperación económica habida en el último trienio es artificial, todos saben que su economía ha sido “arreglada”  (en el sentido de apañada) por la FED quien en su día de forma  sindicada con el Gobierno tiró los tipos e inundó el sistema de dólares.

La FED es muy reacia a dar explicaciones de cómo y de qué forma en su día reparó el sistema sólo dice “qué hizo y cuanto costó” sobre todo lo demás trata de diseminar una cortina de humo de ambigüedades y vaciedades Read More

La Guerra contra la crisis está perdida

Os reporto un articulo de Jorge Valin y os recomiendo de rebote su website,  desde luego su pluma es una bocanada de aire fresco en un contexto totalmente viciado,  su visión pragmática de la realidad nos hace comprender que las soluciones que se están poniendo sobre la mesa no son más que grilletes para impedirnos salir de la cárcel que supone nuestra  crisis.

Austeridad. Interior gasta 1,6 millones de euros en artefactos lacrimógenos. Suficiente para empezar una guerra. Los partidos políticos reciben más de 20 millones en subvenciones. Diez millones de euros para la reintroducción de osos en el Pirineo. Dieciséis millones de euros en atención a los inmigrantes. España gasta 6 millones en la Embajada en Rabat. ¿Qué entienden los políticos por austeridad? ¿Recortar sueldos, pensiones y sanidad? Alemania ha recaudado más dinero que nunca y sigue teniendo déficit. El discurso de la austeridad es de los mayores engaños de esta crisis.

Recortes. El ciudadano es un yonki del Estado. Depende de él en Justicia, Medicina, Educación, Desempleo, Jubilación. Los recortes solo hundirán el poder adquisitivo de la población si el Gobierno no da salidas reales. Y la solución real es abrir totalmente los sectores gubernamentales a la libre empresa. Una demanda insatisfecha ha de ser saciada con nuevos servicios privados de Educación, Medicina, Justicia y Seguros. Más empresarios, más empresas, más trabajadores, más oferta, más servicios y más diversidad de mercado. Algo así no está en manos del Gobierno.

Liquidez por un tubo. Sustituir los QE americanos por “las operaciones de financiación a largo plazo” europeo solo crea una falsa sensación de recuperación. El peso del Banco Central Europeo representa el 30 por ciento del PIB europeo. El de la Reserva Federal, a pesar de todas sus inyecciones, es del 20 por ciento. Inundar el sistema de deuda, cuando ese fue el origen de la crisis, solo hace que alargar el problema. Qué paguen los ricos. Si el Gobierno criminaliza a los ricos, lo único que conseguirá es que se trasladen a otros países. La venta de coches de lujo ha batido récords, pero no en Europa, sino en Rusia, China y la India. Echar a los ricos de aquí significa que solo se quedarán los pobres.

Subida de impuestos. De forma directa: los impuestos son un robo. Nadie tiene derecho a quitarnos mediante las amenazas y extorsión el producto de nuestro trabajo ni dinero. A más impuestos, menos riqueza, menos ahorro e inversión, más cierres empresariales, más desempleo y más fugas de capitales. El robo nunca es una buena política económica.

Tecnócratas. El peor enemigo de la crisis es el emprendedor ya sea en su forma de empresario o trabajador productivo. El tecnócrata solo trabaja para aumentar los rendimientos del Gobierno. La URSS era un país de tecnócratas que no tenían ni idea de las necesidades humanas. Ahora lo consideramos una de las peores tiranías de la historia. Europa y España van por el mismo camino.

Mantener el Estado del Bienestar. Los recortes, no solo son inútiles desde su planteamiento teórico, sino que empeoran cuando los aplican. Suben los transportes públicos y después plantean que no se haga a los pobres. Lo mismo con la Sanidad. Es decir, solo los listillos se salvarán, que en este país poco tienen que ver con los ‘pobres’ de verdad. Todo el peso de los recortes va a recaer en la clase media y el ahorro estatal brillará por su ausencia.

Las soluciones políticas son erráticas. Recortan lo que no deben, expulsan a los ricos, pero subvencionan a los súper ricos con cañonazos de liquidez y rescates. El gran agujero del Estado del Bienestar —el del parasitismo crónico— lo fomentan con excepciones para no perder votos. Dejan nuestro futuro en manos de tecnócratas que solo acatan órdenes de lobbies y crujen a la clase media a impuestos. ¿Le extraña que el mercado negro sea la economía de mayor crecimiento? Es la única salida realista. También en Portugal, a raíz de las últimas medidas. Y como dijo Rajoy, “España va a hacer algo parecido a lo que ha hecho Portugal”. No sabe cuánta razón tiene señor Presidente.

Jorge Valín, miembro del Instituto Juan de Mariana. www.jorgevalin.com

La triple A de EEUU es Dios: intocable e incuestionable.

Recomendamos : http://jorgevalin.wordpress.com/2012/04/24/relacion-causa-y-efecto-en-obama-world/

Comprar en Octubre y vender en Mayo ¿es verdad o un cuento chino?… analicemos

Hay un viejo dicho en Wall Street que dice ” Sell in May and Buy Octuber” y poco a poco esta sentencia se va a convertir en historia, la razón sencilla, los inversores cada vez acortan más su espacio de permanencia en el mercado, este dicho tenía sentido hace más de un década cuando los inversores, pues eso, invertían y los especuladores eran un grupo marginal.

Hoy se ha girado la tortilla,  los especuladores son mayoría y los inversores un grupo marginal, por lo tanto hablar como antes de estancias tan prolongadas en el mercado es casi una osadía o una obsolescencia, las nuevas hornadas de productos financieros altamente apalancados y basados en la mínima presencia en el mercado con el mínimo capital desde luego no permiten estar tanto tiempo colocados en una posición compradora, ni vendedora claro.

En Bolsacanaria hemos cogido desde el 2000 (doce años)  hasta ahora mismo para ver que estadística arroja tal dicho, y estos son los resultados:

Vender en Mayo hasta Octubre SI funcionó: 2001 – 2002 – 2008 – 2010   (33%)

Vender en Mayo hasta Octubre NO funcionó: 2000-2003-2004-2005-2006-2007-2011 (60%)

Comprar en Octubre y vender en Mayo SI funcionó: en 9 años sobre los 12 últimos (75%)

Comprar en Octubre y vender en Mayo NO funcionó: en tres años sobre 12 ( 75%)

Por lo tanto VENDER EN MAYO no es algo que funcione muy bien porque apenas supera al azar pero COMPRAR EN OCTUBRE si suele dar dinero muy por encima del azar que de cada 100 años 75 se gane un dinero es algo a tener muy en cuenta.

Por lo tanto la respuesta a nuestra pregunta sería en Mayo no se tiene que obligatoriamente salir del mercado mientras que en Octubre entrar si es muy conveniente porque algo que acierte 3 de cada 4 veces sea lo que sea, es un buen sistema.

No hombre no … por imbéciles no pueden tomarnos los dirigentes del P.P.

Desde aquí  un váyase usted  a “freir espárragos” Sra. Cospedal y sin acritud oiga,  el español ya se empieza a hartar de oírles justificar medidas de ajuste y recorte con eufemismos tecnicistas o con ninguneos de los mismos  tipo “al jubilado le va a costar cuatro cafés “  o el suyo de que si el Estado aumenta las tasas universitarias es “para que los chicos acaben sus estudios” o “hay que premiar a los que estudian”.

Si el Gobierno sigue así un día de estos dirá   que el Estado reduce los  subsidios “para obligar a los parados a buscar trabajo por su bien” o “para evitar que unos cuantos vivan de la sopa boba” o que privatizará clínicas y hospitales  para “enseñar al funcionariado de la salud pública a gestionar sus recursos”.

España lo está pasando mal y lo pasará aún peor y tiene que aceptar que la poda del estado del bienestar siga su curso,  pero con recochineos no, con fariseísmos demagógicos no,  con populismos baratos no, riéndose de nosotros no, insultando a nuestra inteligencia no, señores del Gobierno desgraciadamente España tiene ahora mismo la generación más culta de su historia no los analfabetos que habían en tiempos de Cánovas y Sagasta.

Más respeto y menos sinvergüencería , ya que vamos a perder lo que vamos a perder o la velocidad   que lo estamos  haciendo nos merecemos más respeto y menos sarcasmos, en este país ya nadie tiene seguro nada, vamos a ser trabajadores precarios de por vida, lo vamos a pasar mal hasta nuestra jubilación, eso si nos dejan o nos la pagan que está por ver también y todo porque los españoles le hemos encargado el Gobierno durante estos últimos veinte años a malos y corruptos profesionales, a nefastos políticos que se han servido de lo público en vez de servir al público.

No vale echar balones fuera, no vale echarle la culpa a otros, no vale lavarse las manos con vinagre,  en estas dos décadas han habido dos partidos con poder absoluto así que la culpa de todo lo que nos está pasando la tienen estos dos partidos políticos por que ya me estoy viendo venir que dentro de poco a los españoles nos acusarán de cosas como de: comprar casas que no podíamos pagar, no guardar nada para tiempos difíciles, ser gastones compulsivos, derrochar, malgastar o abusar de los recursos públicos.

La culpa de todo aquí la tiene el PSOE y el PP y si servidor no tuviera razón pues todo el mundo estaría como España, pero sucede que Alemania, Noruega, Suecia, Holanda no están como nosotros, como nosotros están pues las tres Marías: la caca, la mierda y la porquería , Grecia, Portugal, Italia e Irlanda que como nosotros padecieron gobiernos pésimos con una falta de visión total y absoluta que basaron el crecimiento en fondos y ayudas estructurales y en burbujas inmo-financieras de los cuales estos políticos muchos sacaron brutal tajada.

No sigo porque la ira me inunda por dentro, pero que ahora cuando España está transitando  de lo imposible  a lo inevitable nos vengan los cargos del Gobierno a dar lecciones de moral, ética y urbanidad pues no, eso no se los permito porque no soy un  rural ignorante de las Hurdes del principios del XX (pongo este ejemplo porque fue la foto que tenía el mundo de nosotros), soy un ciudadano del mundo formado intelectualmente e informado de la realidad en la que vive.

Así que Sra. Cospedal preócupese de este país exáctamente igual como del futuro profesional de su señor esposo, si así lo hace, seguro que nos sacará de esta crisis sin lugar a la menor de las dudas, pero tonterías a estas alturas de la pelicula, LAS JUSTAS.

Antonio A. García Rivero – Bolsacanaria

Expansión.com : información que transcribimos textualmente por su importancia informativa de nuestra situación real financiera

 EXPANSION.C OM  19.04.2012Londres Roberto Casado1

Un director del supervisor bancario hace frente en Londres a las opiniones de los inversores internacionales.

José María Roldán, director de Regulación del Banco de España, ha agarrado esta mañana el toro de la City por los cuernos al intentar desmontar los seis “mitos y dudas de los inversores” sobre España. En una reunión en el centro de Londres con cerca de doscientos inversores y analistas, Roldán ha dicho sentirse preocupado por los comentarios ” totalmente erróneos que han circulado sobre España desde la Semana Santa”, periodo en el que la prima de riesgo y la bolsa han sufrido por las dudas internacionales sobre la solvencia del país y de sus bancos.

Según fuentes presentes en el encuentro, que estaba cerrado a los medios y ha durado 90 minutos, Roldán no se ha limitado a rebatir las dudas sobre el sistema financiero. También ha cuestionado la visión de los analistas sobre la situación macroeconómica de España y sobre la salud de las finanzas publicas. Estos son los seis mitos y dudas del mercado, y la respuesta de Roldán.

1 La deuda publica de España es superior a los datos oficiales y podría ser del 90%, no el 68% que dice el Gobierno.

Según el director del Banco de España, aunque se sumara la deuda de empresas publicas y las facturas sin pagar de las administraciones, la deuda no llegaría al 80%. “Además, si se hace este calculo con España, habría que hacerlo con el resto de países. ¿Que pasaría si a EEUU se le suma la deuda de Freddie Mac y Fannie Mae?”, se pregunto Roldán.

2 La desviación del déficit publico sobre los objetivos de 2011 pudo ser una manipulación o se debe al descontrol del gasto en las autonomías.

Según Roldán, la desviación fue una consecuencia lógica del estancamiento de la economía y la caída del PIB, lo que redujo los ingresos fiscales. “Solo una pequeña parte de la desviación es atribuible al aumento de gasto publico”.

3 La revisión a la baja de las previsiones de PIB de España es muy preocupante.

El director del supervisor bancario ha rebatido este argumento al decir que muchos otros países en la Eurozona han ajustado sus expectativas por la agudización de la crisis.

4 España no tiene capacidad de crecimiento en el futuro.

Jose María Roldán ha explicado que, tras el ajuste del sector de la construcción, España tiene otros sectores que pueden impulsar la economía.

5 Es imposible que España crezca a la vez que el país reduce deuda.

“España esta siendo inteligente y centrando la reducción de riesgos y deuda en los sectores inmobiliario y de construcción. Hay que preservar el crédito a las pymes, que son las que crean empleo, y podría ser adecuado ofrecer subsidios a pymes y a las exportaciones”, ha explicado Roldán.

6 La cobertura de los bancos ante las posibles perdidas en los créditos inmobiliarios no es suficiente.

Roldán ha insistido en que los 50.000 millones de euros en provisiones exigidos en los bancos les dejan en una situación resistente ante las posibles perdidas, aunque ha admitido que quizá no se ha comunicado bien al mercado este esfuerzo de limpieza de los bancos.

En el turno de preguntas, varios representantes de bancos de inversión y gestoras de fondos han intervenido, mas para pedir aclaraciones sobre el proceso de reestructuraciones y fusiones de los bancos que para defender los supuestos mitos de la City sobre España.

Durante el resto de su jornada en Londres, José María Roldán deberá convencer del poco fundamento de esos mitos a periodistas de Financial Times, The Economist y Reuters, con quienes se va a reunir en privado.

… pero hasta donde, hasta cuando y hasta cuanto ?

Lo más importante es saber que LA BOLSA DESCUENTA FUTURO y si una bolsa cae o sigue cayendo estará  descontando que el propietario del gráfico tiene  y tendrá problemas, el precio dejará de caer cuando la situación presente tenga valorada la situación futura.

Os lo pongo con un ejemplo, supongamos que la evolución de vuestro saldo en cuenta corriente es la bolsa y tenéis 10 000 euros , si se os rompe el coche y la avería cuesta 2.500 euros , de vuestro saldo sin que vosotros ni siquiera llevéis el coche al mecánico iran desaparecido 2500 euros pero claro esos 2500 no se van de golpe los vemos desaparecer. Eso es el descuento bursátil.

Para que no os asustéis vuestro saldo para y sube , eso es un rebote bursátil, porque luego el mecánico confirma la avería y coste y hay que pagar, por lo tanto cae otra vez para terminar de descontar, ahora bien, si vuestro saldo se acelera mucho a la baja puede que en vez de 2.500 euros descuente 3.500 por lo tanto se excede, entonces entramos en sobreventa bursátil y sube para corregir el error 1.000 euros, valoración correcta.

¿Qué quiero decir? sencillo que la avería de España cuesta un dinero, el IBEX simplemente está cayendo porque descuenta del precio actual el coste de la avería, no os preocupéis que cuando llegue a la zona del importe exácto parará, nosotros en Bolsa lo único que hacemos literalmente es “apostar” o “especular” con el precio del problema español, a que es más 7000, a que es menos de 6700, las únicas referencias que tenemos, a esto le llamamos análisis técnico y fundamental, son las facturas anteriores de anteriores averías, y a estos precios le llamamos precios objetivos.

En fin que tampoco voy a daros un curso simplemente que os hagáis una pregunta ¿El precio que tiene que pagar España por volver a la normalidad es superior al precio que pagó entre 2007 y 2009? si su respuesta es SI , seguiremos cayendo a precios objetivos de 6700 y 5300 simplemente porque son los precios de otras grandes facturas por nuestras averías.

Si su respuesta es NO pues en cualquier momento podemos parar  y el mercado ponerse ajustar el precio correcto porque igual estamos en un exceso de sobreventa.

Si me pregunta usted a mi lo lleva mal porque un servidor no tiene ni pajolera ídea pero al menos se lo confieso, el resto tampoco la tienen y presumen de conocer el importe exacto de nuestra factura. Un servidor es como un médico,  trabajo la bolsa  como él con su paciente, le diagnostica según síntomas, a veces cura  y a veces no.

Un médico como servidor, cura en mi caso acierta cuando los síntomas delatan a la enfermedad en mi caso cuando por mi análisis técnico detecto el descuento total que ha de hacer el mercado o un valor pero claro también como el médico  puedo matar gente, cometer errores graves, perdón inducirlos yo no soy el que le da al “enter” para comprar o vender en su cuenta de valores.

Eso sí, opinión si le doy es más la escribo todo los días en esta página, la puede ver usted en mis gráficos, en mis video análisis, el importe de la factura española me cuesta trabajo creer que sea mayor de la pagada en el 2009 y si lo es por pánico, por lo tanto a todo precio inferior le denominaría SOBREVENTA.

Si cayésemos más sería ya cuestión de emergencia nacional, España podría estar rompiendo los umbrales imposibles para entrar en los inevitables, el IBEX aún no ha descontado el Default ni siquiera selectivo del país, descuenta sus problemas y sus frenos para crecer manteniéndose en la horquilla de lo para ella proyectado, para eso el FMI antes de ayer emitió informes así como los de las Agencias de Calificación que los políticos en casi 8500 los calificaban de “exagerados”, nosotros en Bolsacanaria los considerábamos  obvios porque sus informes no eran más que los recortes de nuestra prensa salmón.

No le dé usted más vueltas a esto, no tiene sentido, el resto es producto de su imaginación.

Cuando te ahogues en el corto plazo, ábrete un gráfico de largo plazo para que tengas visión panorámica

Es lo que un servidor hace siempre, desde que en el corto plazo la volatilidad toma el control de un mercado lo mejor es o cerrar el PC o ponerse un gráfico mensual para ver qué quieren hacer con nosotros y hasta donde “teóricamente” nos quieren llevar.

En gráfico mensual del IBEX podemos ver claramente una serie de hechos significativos:

1. El precio tras hacer suelo donde tenía que hacerlo en Marzo 2009 inició  con energía el inicio de lo que tenía que ser un nuevo ciclo alcista.

2. Tal  nuevo ciclo alcista  parece haber sido abortado porque no solo el precio no ha continuado al alza si no que ahora pierde la directriz del canal alcista de nuevo, rumbo a ver si los mínimos de Marzo lo vuelven a sujetar.

3. Por lo tanto vivimos tiempos de zozobra y nervios porque tal rotura genera mucha volatilidad en el mercado e incertidumbre entre los inversores.

4. En zona por arriba de mínimos de Marzo 2009 e incluso alguna centenas de puntos adicionales  la sobreventa será extrema en gráficos mayores por lo tanto el siguiente movimiento tendría que ser “como mínimo un PULLBACK” al canal roto para ver si al precio se le permite entrar o es pateado a la baja de nuevo.

5. Si ocurre lo segundo, directamente objetivaríamos precios de 5300 que han de ser el siguiente apoyo técnico de nuestra serie histórica.

6. Si ocurre que tras intentar entrar en el canal somos repelidos a la baja LA ESTRUCTURA DEL IBEX HABRA CAMBIADO DEFINITIVAMENTE DE ALCISTA A BAJISTA y estaríamos en una igual o similar a la JAPONESA representada por el NIKKEI 225.

7. Si ocurre que todas las medicinas que hoy se están suministrando a la economía real  logran combatir la enfermedad que solo parece padecer España y los periféricos de la eurozona den resultado, pues volveremos a retomar el ciclo alcista abortado en Enero del 2010.

El Gobierno Argentino se está pasando tres provincias y un océano.

Argentina no solo ha expropiado a REPSOL sino que la ha reventado financieramente, sus pérdidas por este affaire la puede llevar contra las cuerdas, desde luego el K.O. ha sido por un golpe bajo tras el tañido de campana. Brufeau y el Gobierno español tendrán que lograr algo en el sentido económico porque de lo contrario la compañía empezará a tomar medidas desagradable como poner a un número indeterminado de trabajadores en la calle y dejar sus balances con un agujero negro irrrecuperable.

Por el momento este tema ha dejado a sus inversores fuera de juego, su descapitalización bursátil está siendo  brutal e insostenible y ha expulsado de la compañía a todo tipo de manos: fuertes, institucionales, internacionales a través de todo tipo de vehículos o productos financieros indexados a la compañía.

Kirchner asesorada seguramente por su delfín, un Rasputín  Keynesiano joven y  de agresividad sin par parece estar bajo todo este contubernio demagogo-populista, desde luego el coste político y económico futuro para Argentina puede ser brutal con un prima de riesgo que excede los 1.000 puntos.

Pero en el corto plazo, la victima ha sido REPSOL y un servidor no ve, no oye, no siente un clamor general internacional contra la Señora Presidente , y claro como no lo hay la Señora se anima a expropiar también el GAS y a proponer a empresas Chinas que tomen el papel de Repsol para despachar y diluir este problema lo antes posible y luego a ver quien deshace el entuerto jurídico.

Sería obsceno decir que Argentina no tiene razón en el fondo, desde luego el propietario de los Recursos Naturales que explota un país exterior debe percibir por ello un trato justo y un beneficio común, que Argentina tuviera derecho a renegociar su posición con Repsol eso no le da patente de corso (y nunca mejor dicho)a  asaltar a la otra parte cuando la otra parte está cumpliendo (si no al 100% que todo hay que decirlo) los ingresos que entrega por carga fiscal y a los recursos humanos argentinos que emplea.

Lo que si está claro es que si REPSOL no le devuelven al menos los 8000 millones de euros que pide , justo lo que pide la Señora Presidenta a los Chinos Read More